实践分数进化:2022 年 Aquastar Deepstar 39 毫米计时码表
![实践分数进化:2022 年 Aquastar Deepstar 39 毫米计时码表](http://www.orfactory.com/wp-content/uploads/2022/10/H20A6481.jpg)
关于小型手表品牌——所谓的“微型品牌”——我最喜欢的事情之一是他们能够与客户群中最热情的元素互动,以迭代他们的形式并为人们提供他们想要的东西。颜色、规格、样式、安装,当然还有尺寸,都是反馈循环的一部分。新发布的 Aquastar Deepstar 39 毫米计时码表就是一个受欢迎的例子。
![桌子上的 39 毫米深星](http://www.orfactory.com/wp-content/uploads/2022/10/H20A6398.jpg)
对于那些可能不在这个利基循环的人来说,Aquastar 是一个 1960 年代的传统潜水表品牌,以其古怪的设计、彻底的创新和 Cousteau 出处而闻名。该品牌于 2020 年重新推出,他们的第一个版本是其经典潜水计时码表 Deepstar 的更新版本。2020 年的版本宽 40.5 毫米,配备自动机芯,几乎立即售罄,并且很好地将原始设计移植到现代产品中。话虽如此,尽管那只手表曾经很好(而且你应该阅读 Jason 的故事以了解完整的背景),但许多人表示对相同格式的更小版本感兴趣。
他们听了。去年,Aquastar 推出了 Deepstar II,这是一款采用 37 毫米的 Deepstar 配方的唯一型号,它在手腕上也相当特别。现在,为了完善 Deepstar 三重奏,我们拥有 Deepstar 的最新“中型”进化版,它试图通过将原始配方缩小到 39 毫米来找到 2020 年和 2021 年型号之间的中间地带。
![所有三个 Aquastar deepstars](http://www.orfactory.com/wp-content/uploads/2022/10/H20A6445.jpg)
众所周知,尺寸不仅仅是一个维度的总和,Deepstar 39 毫米计时码表的厚度为 16.5 毫米,表耳到表耳的厚度为 48.5 毫米。如果我们将 39 毫米版本与 2020 年的 40.5 毫米版本进行比较,厚度相同(包括圆顶蓝宝石水晶),但表耳到表耳减少了 1.5 毫米,与减小的表壳宽度很好地平衡。
Deepstar 39 毫米计时码表配备蓝色、黑色或灰色表盘,每种颜色的年产量仅限于 100 件。每件单品都单独编号,并配有颜色协调的热带橡胶表带(在一些照片中看到的钢制“米珠”手链是可选附件,将在不久的将来提供)。
![作者手腕上的深星。](http://www.orfactory.com/wp-content/uploads/2022/10/H20A6494.jpg)
凸耳宽度为 21 毫米,这很尴尬,但 Aquastar 将提供全方位的支架,我能够在凸耳之间挤压 22 毫米 NATO 没有太多问题。我更喜欢20mm吗?是的,但如果包装的其余部分引起您的注意,我不会认为凸耳宽度会破坏交易,特别是考虑到随附的 Tropic 非常适合 Deepstar 39mm。
Deepstar 39mm 采用 La Joux-Perret 自动计时机芯,采用导柱轮驱动,频率为 4Hz,动力储存为 55 小时。就价格而言,它是 7750 或 SW500 底座的受欢迎替代品,而且有趣的是,我的 40.5 毫米 Deepstar 中的相同机芯不过是可靠和准确的。
![39mm deepstar 表盘微距](http://www.orfactory.com/wp-content/uploads/2022/10/H20A6400.jpg)
鉴于这个例子本质上是 2020 版的略微缩小的复印件,我相信你们中的许多人只是想知道它的穿着方式。可以预见的是,我很高兴地报告说,它的佩戴就像是 40.5 毫米 Deepstar 的稍小的迭代版本——但我们期待什么?由于厚度相同,这不像将 41 毫米的碧湾与碧湾 58 进行比较。缩短的 L2L 和略小的表壳使手表更耐磨,但幅度不大。
在手镯或橡胶上的两次迭代(再次是 40.5 毫米,现在是 39 毫米)中,我更喜欢 39 毫米,因为较短的表耳到表耳在我的手腕上看起来更好。也就是说,他们并没有什么不同,更多的是在视觉上。相反,如果您是北约或非北约类型,我认为 40.5 毫米更适合北约,这要归功于更宽的外壳。
![39mm deepstar 表壳轮廓](http://www.orfactory.com/wp-content/uploads/2022/10/H20A6496.jpg)
![深星39mm](http://www.orfactory.com/wp-content/uploads/2022/10/H20A6444.jpg)
![39mm deepstar 的表壳轮廓](http://www.orfactory.com/wp-content/uploads/2022/10/H20A6420.jpg)
当我将 Deepstar 39mm 放在 NATO 上时,感觉好像表带让表壳在我的手腕上感觉更厚、头重脚轻。切换回随附的 Tropic 橡胶,差异是显着的,它突出了特定表带可以帮助管理手表与手腕的交互方式并管理其自身的体积。橡胶在我的手腕上佩戴平整舒适,同时也非常适合 Deepstar 的整体风格。广告
对于我的手腕来说,Deepstar 39 毫米的手链有点重(调整尺寸后为 173 克),我认为皮肤潜水员风格的表壳在直条网状手链或表带上看起来更好。也就是说,如果您通常是手链爱好者,这是一个不错的选择,带有实心钢端链节,用于尺寸的单侧螺钉,简单的潜水扩展,以及折叠扣中的四点微调。
![作者手腕上的39mm deepstar](http://www.orfactory.com/wp-content/uploads/2022/10/H20A6426.jpg)
![39mm deepstar 表盘微距](http://www.orfactory.com/wp-content/uploads/2022/10/H20A6404.jpg)
![Aquastar deepstar 39mm 表壳轮廓](http://www.orfactory.com/wp-content/uploads/2022/10/H20A6486.jpg)
只限时间的 Deepstar II 感觉与 Deepstar 计时码表有很大不同,Deepstar 39 毫米是一个微妙的演变,使已经可穿戴的厚实潜水计时码表对手腕较小的人更加友好。对于我 7 英寸的手腕,在阳光明媚的夏日,看不到量身定制的袖口,我会很高兴能穿上任何一件——但我也从未发现 40.5 毫米的尺码很难穿。
除了尺寸之外,39 毫米还保留了使原版(以及这些重新发行)非常漂亮的复古风格设计。在我看来,最初的 Deepstar 是那个时代最好看的手表设计之一,而现代 Aquastar 的迭代明智地遵循了“如果它没有坏,就不要修理它”的思想,并产生了相当大的影响。
![39mm deepstar 表壳轮廓](http://www.orfactory.com/wp-content/uploads/2022/10/H20A6448.jpg)
我借用的 Deepstar 39mm 有灰色表盘,带有华丽的拉丝饰面、棕褐色流明和明亮的银白色大眼睛计时码表三点钟。我只是喜欢这些外观的方式以及 Aquastar 能够从表壳下降 1.5 毫米的方式,而不会在较小的表盘布局中引入任何怪异;一切都小了一点,但奇怪的平衡保持不变。
计时码表的动作感觉非常好,酥脆,而且脚踏实地。同样,120 次咔嗒声挡板紧凑而准确,咔嗒声柔和且对齐良好。表冠具有 200 米的防水深度,可旋入并在任何使用阶段都感觉高品质。Deepstar 39mm Chronograph 采用封闭式精钢底盖,完全符合其兄弟姐妹的风格,以现代的贴合和饰面提供复古的 Aquastar 美学。简而言之,这是对已经非常好的手表的一个小而深思熟虑的演变。
![39mm deepstar 表背](http://www.orfactory.com/wp-content/uploads/2022/10/H20A6434.jpg)
与现代 Aquastar 一样,2,970 美元的价格取决于预购,预计本月发货(2022 年 5 月,预购价格在发布时仍然可用)。如果预购后仍有任何单位——灰色表盘今年已经售罄——价格将上涨至 3,590 美元。
作为一款复古风格的潜水表意味着竞争比比皆是,但计时码表元素使选择池更容易考虑。虽然并非详尽无遗,但我认为合理的跨购物竞争选择包括 Nivada Grenchen Chronomaster Aviator Sea Diver(橡胶售价 1,737 美元,38.3 毫米,Sellita SW510),Doxa Sub 200 C-Graph(橡胶售价 2,750 美元,45 毫米,SW510 )、Oris Divers 65 计时码表(皮革 4,000 美元,43 毫米,SW510)、Tudor Black Bay Chrono(织物 5,000 美元,41 毫米,COSC MT5813),可能还有浪琴表 Avigation BigEye(皮革,41 毫米,柱子 2,850 美元)轮 L688)。
![39mm deepstar 的亮度](http://www.orfactory.com/wp-content/uploads/2022/10/H20A6453.jpg)
如果我遗漏了任何明显的内容,请在评论中告诉我。奇怪的是,我认为浪琴表尽管形式不同,但可能是最直接的竞争对手。两者都提供坚固的、书呆子的计时码表机芯,尺寸都很好且可穿戴,都捕捉到了易于佩戴的复古魅力,两者价格相近。即使在预购定价之后,我认为 Aquastar Deepstar 39 毫米计时码表的规格很好,在市场上的定位很好,同时保持了利基吸引力和非常有限的产量。
所以你有它。这是一款新的 Deepstar 计时码表,与之前的 Deepstar 计时码表非常相似——这是一件好事。体积更小且尚未售罄,如果您错过了 2020 年新的 Deepstar 的机会,或者正在乞求更小一点的,Aquastar 正在倾听,我想您会喜欢 39 毫米的。