Second Opinions Grand Seiko 的潜水表证明我们对手表尺寸的看法都错了

我喜欢 Grand Seiko 的潜水表；我不在乎谁知道。

这是一种制表流派，大多数人与 GS 的高端钟表系列无关。您的普通手表收藏家通常会倾向于 Grand Seiko 更考究或满载 GMT 的手表，例如历来经典的Snowflake和SBGM221。但我坚信 Grand Seiko 被忽视的潜水表值得一看。我知道围绕它们的主要抱怨，尺寸，是分裂的，但我在这里告诉你，这实际上是让这些手表与众不同的原因。

没错——欢迎来到我对 Grand Seiko 潜水表的完全主观、完全有偏见（而且完全正确）的咆哮。

精工 SLGA015

关于我为什么喜欢 Grand Seiko 潜水表的简要介绍

在我钟表生涯的早期——我相信是在 2015 年，整整两年，Grand Seiko 才从日本精工控股公司这个庞大、坚不可摧的实体中分拆成自己的国际公司——我发现自己有一个样本Grand Seiko Spring Drive Diver SBGA029 在我的手腕上。读者，让我告诉你，那天我为之倾倒。当时我无法说出我精确的手腕尺寸，也不知道这个 44 毫米的野兽应该是“特大号”。我所知道的是，它在我的手腕上感觉非常舒适。哦，中央秒针似乎以无缝的华尔兹舞动在表盘周围，这与我见过的任何其他手表都不一样。我被迷住了——首先是这只手表，然后是整个 Spring Drive。

精工 SBGA029

在过去的七年里，对我来说发生了很多变化——更不用说 Grand Seiko 了，但有一件事没有改变，那就是 Grand Seiko 的潜水表对我的影响。即使在今天，我的一个真正的圣杯手表还是限量版 Grand Seiko Spring Drive Diver：SBGA143，它具有明亮的蓝紫色表盘，并于 2016 年在东京和光百货公司限量发行 30 枚。

我不会宣称自己是 Grand Seiko 潜水表的世界上最大的专家，但我是他们的忠实爱好者，这就是为什么我想借此机会反驳我所看到的适用于我心爱的小众领域的最常见批评。

Grand Seiko 的潜水表尺寸与预期一样大

我坚信手表的尺寸对于手表的佩戴方式几乎没有任何意义。是的，该意见中包括了突出的凸耳到凸耳测量。不要误解我的意思，直径、厚度和表耳对表耳等数据可用作比较点，但列出的尺寸永远无法解释所有表壳和所有手腕形状都不同的简单事实。（正是这种逻辑让我觉得直径 55 毫米的 G-Shock 比 NOMOS Glashütte 的许多 40 毫米以下的手表佩戴起来更舒适。）

Sport Quartz 9F Diver 限量版 SBGX339

笔者佩戴的是Grand Seiko Quartz 9F Diver Limited Edition SBGX339。图片，乔纳森·麦克沃特

那么，这是否意味着我宣称 Grand Seiko 的潜水表尺寸完美，是个十足的伪君子？另外，是的。当然，这些手表根本不适合某些人的手腕，但我认为 Grand Seiko 的潜水表对于普通手表消费者来说太大的压倒性叙述是完全错误的。

这是否意味着今年早些时候在 Watches & Wonders 发布的 43.8mm × 13.8mm SLGA015佩戴起来像 36mm × 10mm 复古潜水表？绝对不。但为什么会呢？所有 Grand Seiko 潜水表都是完全现代的套件——没有 2000 年代之前的 Grand Seiko 潜水表可供比较。这使得 Grand Seiko 在表壳架构及其著名的设计语法方面能够在不同的领域发挥作用。

我心爱的 SBGA413 绝不会成为经典复古 44GS 之类的潜水员。请记住——像 SBGA029 这样的早期 Grand Seiko 潜水表为 Grand Seiko 作为公司的第一款旗舰潜水表款开辟了全新的领域。您可以非常清楚地看到像 SBGA029 这样的手表如何最终帮助开创了Spring Drive 计时码表的混合钛/陶瓷表壳设计，然后最终形成了更激进的轮廓，例如Evolution 9表壳格式。

Spring Drive Diver 不锈钢 SBGA229（定金）

如果您认为 Grand Seiko 制造潜水表时没有考虑表壳设计的各个方面，那就再想一想。全新 SLGA015 表壳的结构与当今 Grand Seiko 生产的任何其他表壳一样错综复杂，充满了简洁的线条、锋利的刻面和精密的 Zaratsu 抛光。（如果您想详细了解每款 Grand Seiko 潜水表背后的设计原则，我强烈建议您阅读 Cole 使用 Hi-Beat Automatic SBGH255 进行的深度饱和潜水体验。）

Grand Seiko 并没有试图通过其潜水表复制劳力士潜航者、欧米茄海马或宝珀五十噚的成功。它不必向档案中的任何复古作品致敬，也不必弄清楚如何迭代过时的设计线索。他们可以自由地在他们喜欢的任何方向上开发和试验他们的潜水和运动手表系列。即使您想比较更大精工系列的尺寸，Marinemaster 系列（或多或少是精工的顶级潜水表）的最新发展实际上与大多数 Grand Seiko 潜水表的尺寸相同然而，你并没有听到太多关于这些手表佩戴方式的抱怨。

大精工 SLGA015 

劳力士潜航者 124060 

看看上面最新一代 Grand Seiko 潜水表（SLGA015）和当前劳力士 Submariner 参考（参考 124060）之间的侧面比较。Grand Seiko 表壳是完全有角度的并朝向手腕弯曲，而 Submariner 的轮廓大部分是水平放置的，只有一个轻微的向下拱形。作为参考，根据您选择的卡钳，SLGA015 的直径和厚度比 Submariner 大 2.5 毫米到 3 毫米。有了上图这两款手表的表带，是否完全有理由相信 SLGA015 的比例提供了与 124060 相似的腕上体验？

上述练习只是一个比较示例。劳力士就是劳力士，Grand Seiko 就是 Grand Seiko——两者都不想成为另一个，进一步比较将是徒劳的。（图中的 Grand Seiko 具有更好的表壳光洁度，采用更优质的表壳材料，并采用更高级的机芯，而 Submariner 除了改进的表链和表扣系统外，还提供更大的防水性。）但我真的确实认为了解任何手表在您特定手腕上的贴合度有多大是至关重要的。我知道的唯一解决方案是在通过最终判断之前亲自试戴您感兴趣的任何手表，看看它是否适合。